說(shuō)好一起發(fā)家致富,走向人生巔峰,對(duì)方企業(yè)卻因涉黑被查封,還牽連自己業(yè)務(wù)無(wú)法正常結(jié)算,無(wú)奈之下王某只能向法院求助。
近日,桃源縣人民法審理了該起承攬合同糾紛案件,并通過(guò)調(diào)查取證促使案件圓滿(mǎn)審結(jié),獲案件雙方當(dāng)事人的一致好評(píng)。

據(jù)了解,王某與張某合伙為桃源縣凱旋砂石廠(chǎng)承攬碎石與機(jī)砂的加工業(yè)務(wù),因?yàn)榕c砂石廠(chǎng)負(fù)責(zé)人關(guān)系好,于是加工的產(chǎn)品數(shù)量沒(méi)有自行登記,也沒(méi)有在交付時(shí)由砂石廠(chǎng)員工簽收,而是以砂石廠(chǎng)財(cái)務(wù)人員清單登記的數(shù)量為準(zhǔn),雙方在合同簽訂后的8個(gè)月內(nèi)能夠正常結(jié)算、結(jié)賬。
但沒(méi)有想到的是,2019年4月,砂石廠(chǎng)負(fù)責(zé)人因涉嫌參與黑社會(huì)組織犯罪被采取強(qiáng)制措施,砂石廠(chǎng)也被公安機(jī)關(guān)查封,二人加工的產(chǎn)品尚有4個(gè)月沒(méi)有結(jié)算,為了確定加工產(chǎn)品的數(shù)額并討回加工款,二人起訴至法院,并申請(qǐng)法院從被查封的砂石廠(chǎng)財(cái)務(wù)電腦中提取加工產(chǎn)品數(shù)額的證據(jù)。
承辦法官認(rèn)為,雖然二人在向砂石廠(chǎng)交付產(chǎn)品時(shí)沒(méi)有留存證據(jù)而存在過(guò)錯(cuò),但王、張二人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)系因客觀(guān)原因自身無(wú)法自行收集,且合同約定具體加工產(chǎn)品數(shù)量以砂石廠(chǎng)記錄為準(zhǔn),為查明加工產(chǎn)品的數(shù)量,對(duì)二人調(diào)查取證申請(qǐng)予以準(zhǔn)許,并傳喚了砂石廠(chǎng)財(cái)務(wù)人員。
在干警陪同下,財(cái)務(wù)人員打開(kāi)被查封的電腦,提取了電子賬本相關(guān)數(shù)據(jù),要求其對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了解釋、說(shuō)明,成功確定了二人加工的碎石與機(jī)砂中未出售部分的數(shù)量,及已出售部分中砂石廠(chǎng)應(yīng)付二人的加工費(fèi)。
在看守所開(kāi)庭時(shí),砂石廠(chǎng)負(fù)責(zé)人對(duì)法院調(diào)取的證據(jù)無(wú)異議,對(duì)未及時(shí)支付二人的加工費(fèi)表示歉意,但砂石廠(chǎng)因客觀(guān)情況無(wú)法支付加工費(fèi),法官依據(jù)調(diào)取的證據(jù)計(jì)算出砂石廠(chǎng)應(yīng)付二人的加工款總金額予以判決,雙方均對(duì)法官的取證行為表示感謝。
法官說(shuō)法
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù),但一些證據(jù)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私,或者屬于國(guó)家有關(guān)部門(mén)保存須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案,以及當(dāng)事人因客觀(guān)原因無(wú)法自行收集的材料(如銀行交易記錄),可以由當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)取;而在審判實(shí)踐中,往往常有當(dāng)事人認(rèn)為其主張的事實(shí)在當(dāng)?shù)乇娝苤?,申?qǐng)法院去調(diào)查取證,因不符合當(dāng)事人無(wú)法收集的情形,不會(huì)被準(zhǔn)許,當(dāng)事人可申請(qǐng)知曉該事實(shí)的證人出庭作證。