電煤在神華等煤企和下游聯(lián)合造勢下，7月漲幅在10-30元/噸。潞安集團緊隨其后宣布，7月份電煤漲價20-30元/噸，6100卡電煤報價385元/噸。關(guān)于此次的電煤漲價的原因和持久度，小編調(diào)研到兩種不同的態(tài)度。

　　一：實際支撐說

　　某煤企表示，近來電煤銷量確實有增加，煤礦方無庫存。電廠追加訂單增多。本次我們企業(yè)電煤的漲價是由實際的供不應(yīng)求支撐的。

　　典型的迎峰度夏是支撐煤炭銷量的主要因素，雖然南方雨水較大，但是電廠面對近來不穩(wěn)定的煤炭市場，也不敢大意。在夏季，若持續(xù)一階段無雨水，氣溫攀升，城市用電增加，很容易造成電廠供電緊張，必須有足夠存煤應(yīng)對電力短缺。動力煤自2016年始，不斷有上漲行情，在買漲不買跌的推動下，電廠也不敢對煤炭采購松懈，尤其在傳出7月價格上漲后，更是加大采購力度。因此，需求量增加，供應(yīng)由于限產(chǎn)比較緊張，雙方作用下，實際支撐了動力煤價格。

　　關(guān)于上漲持久度，煤企不敢看好，下游需求仍然有限，就實際情況來說，總體認為還是無法長久持續(xù)的。

　　二：虛擬炒作說

　　某港口貿(mào)易商表示，在天津港有5000卡的貨，但是不對外出售，貨源不多，搶購的不少，價格方面在6月末就已上漲15-20元/噸，成交價在掛牌價高位（5000卡370元/噸）。在電力集團準(zhǔn)備調(diào)價時，港口已經(jīng)開始上煤，信息=速度=存貨=金錢。不過總體來看，現(xiàn)在不是總體的貨源緊張，只是高卡煤少，部分中煤和高卡、高熱值的電煤供不應(yīng)求，次的煤還是不行。例如，他在赤峰的朋友煤炭銷路很差，煤在堆場眼看就得自燃，都特別著急。赤峰主要往東北發(fā)褐煤，熱值在2-3000卡，最多4000卡，一般用作和高卡煤配煤降低下游煤炭使用成本。盡管高卡煤相對低卡低質(zhì)煤銷路更好，但我們?nèi)匀徽J為，自16年來持續(xù)上漲的煤炭價格多數(shù)原因還是依賴于炒作。

　　炒作派認為，電廠方面無論剛開始的降價或后來的漲價，一系列行為都是有預(yù)謀的“炒作”。大煤企有自備電廠，有鐵路，有煤礦，按成本價上煤也不會虧損，也不會缺煤，之所以無論明中暗中帶動降價是為了將市場超負荷的產(chǎn)能擠壓，迫其退出市場。大礦下調(diào)煤價，別的礦也得跟著調(diào)。不斷下調(diào)的煤價終于降至部分煤礦的成本線以下，一批又一批的煤礦開始退出市場。漫長的“煤礦縮水行動”看到成效，進入16年加之國家去產(chǎn)能力度加大，已經(jīng)到了煤炭價格可以上漲的好時機。大煤企帶動上調(diào)價格，其他煤企和下游都得上調(diào)，煤價水漲船高。

　　認為炒作是主導(dǎo)的主要支撐是下游支撐不足。目前下游，南方水電比較充足，其實根本不需要那么多煤炭庫存，用煤量也不大，可是港口每天漲價，每天都在發(fā)煤。要是這么下去的話，電廠存煤都能達到兩個月，可是電廠根本不需要這么多煤，沒有那么大的需求量，何來對價格的實際支撐？就是炒作價格上漲。