雖然今年二季度順利融資23億美元，并使得龐大的債務(wù)到期時間延至2019年6月，但關(guān)于FortescueMetals（FMG）賣身償債的消息，再次于坊間流傳。

　　8月4日，新加坡《商業(yè)時報》援引知情人士稱，河北鋼鐵集團和天津物產(chǎn)集團都接觸了FMG，商談收購這家澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)商基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)的部分股權(quán)。

　　FMG成立于2003年，憑借著本世紀初中國需求的爆發(fā)，迅速躋身澳大利亞第三大鐵礦石出口商、世界第四大鐵礦石生產(chǎn)商。與其他三大礦山（淡水河谷、力拓和必和必拓）相比，F(xiàn)MG是唯一不具成本優(yōu)勢的企業(yè)。截至2015年6月30日，F(xiàn)MG的凈債務(wù)為72億美元（含24億美元的現(xiàn)金余額）。

　　對于是否參與競購FMG資產(chǎn)，今日（8月5日）下午，天津物產(chǎn)集團總經(jīng)理辦公室人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，對于此事尚不清楚；河北鋼鐵集團相關(guān)人士表示會詢問此事，但截至截稿，記者并未接到相關(guān)回復(fù)。

　　全球第四大礦山FMG負債率超60%

　　據(jù)西本新干線監(jiān)測，自2014年以來，普氏62%鐵礦石指數(shù)，已從130美元/噸跌至今年8月4日的55.75美元/噸，跌幅近六成，與近200美元/噸的歷史高位，更不可同日而語。

　　多位業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，F(xiàn)MG在四大礦山中成本最高，而隨著鐵礦石價格的斷崖式下跌，企業(yè)所承受的壓力可想而知。

　　記者查閱公司財報獲悉，截至2014年底，F(xiàn)MG總資產(chǎn)為215.17億美元，總負債為138.97億美元，負債率仍高達64.6%。

　　卓創(chuàng)資訊分析師劉新偉認為，對于債臺高筑的FMG而言，鐵礦石價格崩跌對其產(chǎn)生的打擊，無疑大于同在澳洲的力拓集團和必和必拓公司。

　　2015年上半年，在接受澳大利亞媒體采訪時，F(xiàn)MG首席執(zhí)行官NevPower表示，為防止FMG陷入債務(wù)危機，考慮通過出售西澳皮爾巴拉地區(qū)鐵礦權(quán)益的方式來引進戰(zhàn)略投資者。

　　值得注意的是，8月4日新加坡《商業(yè)時報》所提及的中資競購方——河北鋼鐵集團和天津物產(chǎn)集團所從事業(yè)務(wù)都與鐵礦石有關(guān)。此前，二者也曾共同參與購買境外權(quán)益礦資源。

　　據(jù)了解，河北鋼鐵集團是中國最大的鋼鐵生產(chǎn)商，去年粗鋼產(chǎn)量4709萬噸，同比增長2.86%，占世界粗鋼總量的2.83%，位列全球第三；天津物產(chǎn)集團則是天津市最大的國有生產(chǎn)資料流通企業(yè)，2014年末總資產(chǎn)1691億元，位列2015年《財富500強》的第146位，比上一年提升39位。

　　據(jù)《天津日報》2012年12月20日消息，天津物產(chǎn)集團參與的收購聯(lián)合體(聯(lián)合體其他成員為河北鋼鐵集團、香港俊安集團和南非工業(yè)發(fā)展集團)共同出資4.8億美元，收購采礦業(yè)巨頭力拓集團和英美資源公司所持有的南非PMC公司74.5%的股權(quán)。

　　天津物產(chǎn)集團回應(yīng)稱“不清楚”

　　對于是否參與競購FMG資產(chǎn)，今日下午，天津物產(chǎn)集團總經(jīng)理辦公室人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，對于此事尚不清楚；河北鋼鐵集團相關(guān)人士表示會詢問此事，但截至發(fā)稿，記者并未接到相關(guān)回復(fù)。

　　在劉新偉看來，當(dāng)前因經(jīng)濟形勢不景氣，鐵礦石的投資價值確實有限，但從國家戰(zhàn)略角度考量，政府還是支持中資企業(yè)到國外“掃貨”。

　　今年4月份，F(xiàn)MG在向澳大利亞環(huán)境保護局提交的申請中表示，隨著中國和印度等新興經(jīng)濟體城市化進程的推進，目前鐵礦石需求增速放緩只是暫時的，從長期來看鐵礦石需求將再度迎來景氣周期。

　　不過，劉新偉分析認為，雖然購買境外鐵礦石權(quán)益資源符合國家戰(zhàn)略，但從企業(yè)投資角度考量，也不排除煙霧彈的可能，目的則是為了拉升股價。

　　今年5月25日《澳洲金融評論報》報道稱，中國寶鋼集團和中信集團已與FMG就入股一事舉行了會談。受此傳言影響，F(xiàn)MG股價周二早盤一度大漲14%，在標普/澳證200指數(shù)成份股中漲幅居首。

　　隨后，澳大利亞當(dāng)?shù)貢r間5月26日，F(xiàn)MG發(fā)表聲明稱，不會對這一市場傳言予以置評。然而，寶鋼集團相關(guān)人士表示，尚未聽說此方面的相關(guān)消息。

　　此外，一位不具名的業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析稱，F(xiàn)MG早就有中方企業(yè)背景，但從最早入股的華菱鋼鐵來看，其享受的實惠著實有限。

　　公開信息顯示，2009年，華菱集團以2.38澳元/股的較低均價獲得FMG公司17.34%的股權(quán)，成為FMG第二大股東。但除了財務(wù)上獲得不菲的回報，華菱鋼鐵這筆投資的戰(zhàn)略價值卻幾乎沒有體現(xiàn)。作為第二大股東的華菱鋼鐵在FMG董事會上只有一個非執(zhí)行董事的職位，而且由于澳政府規(guī)定，在涉及鐵礦石定價、協(xié)議等關(guān)鍵問題，華菱鋼鐵必須回避。