江油法院依法執(zhí)行賈某訴四川省江油市礦山機械有限公司買賣合同糾紛一案。

　　2014年7月17日江油市法院受理案件后，原告賈某于2014年7月18日向法院提出財產(chǎn)保全申請，請求查封被告四川省江油市礦山機械有限公司價值50萬元的財產(chǎn)。2014年7月21日法院作出（2014）江油民保字第162號民事裁定書確定查封、扣押被告四川省江油市礦山機械有限公司價值50萬元財產(chǎn)。2014年7月24日移送執(zhí)行立案后。江油法院于2014年7月28日查封被告四川省江油市礦山機械有限公司所有的鋼制半成品機架13個、機殼8個、外機殼7個、內(nèi)存圓盤13個、鋼板5張，并依法指定由被告四川省江油市礦山機械有限公司負責保管被查封財產(chǎn)，明確告知其不得隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣法院的被查封財產(chǎn)，否則將承擔相關法律責任。被告四川省江油市礦山機械有限公司的留守看護人員楊定成簽收了民事裁定書，并在查封、扣押財產(chǎn)清單上簽字。法院同時將查封、扣押財產(chǎn)清單公告于四川省江油市礦山機械有限公司廠房正大門明顯部位。2014年10月10日，被告四川省江油市礦山機械有限公司的幾名職工到執(zhí)行法院反映其法定代表人羅某在2014年10月6日、7日兩天中，擅自轉(zhuǎn)移已被人民法院查封的財產(chǎn)。江油法院立即組織進行調(diào)查，經(jīng)查：2014年10月6日上午8時許羅某帶領10余人來到四川省江油市礦山機械有限公司，首先關掉看護人員王志富的手機，切斷座機線路，并脅迫王志富不準向任何人報告消息。然后組織人員將兩套破碎機（半成品未組裝），內(nèi)轉(zhuǎn)子一個，一些配件和鋼板用吊車吊裝，當時負責看管法院查封財產(chǎn)看守人員還明確告訴吊車司機所吊裝財產(chǎn)已被人民法院查封，查封扣押清單張貼在車間大門，羅某及其隨行人員仍然置若罔聞，強行將已被人民法院查封的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，至今不明去向。另查明，四川省江油市礦山機械有限公司作為被執(zhí)行人有多個執(zhí)行案件正在執(zhí)行過程中，涉案標的近1000萬，在將已被人民法院查封財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的同時，法定代表人羅某還組織人員將四川省江油市礦山機械有限公司所有的綠化樹木80余株挖出運走。事發(fā)后，法院經(jīng)多方查找被告的法定代表人羅江兵下落無果。執(zhí)行法院遂將該案移交公安機關立案偵查追究羅某及其相關人員的刑事責任。移送公安機關后，公安機關立即立案偵查并安排布控。2015年3月31日20時，江油法院接到當事人舉報，羅某在江油市三合鎮(zhèn)藍灣國際小區(qū)出現(xiàn)。執(zhí)行法院立即將該線索告知公安辦案民警，同日21時許公安機關將羅某抓捕歸案并采取刑事拘留措施，羅某歸案后，主動交代了隱匿的查封財產(chǎn)的下落和轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的去向。2015年4月10日，其親屬雇車將法院查封的部分財產(chǎn)運回江油，在江油法院及公安干警的監(jiān)督下退還到查封現(xiàn)場。2015年7月7日，檢察機關以羅某構(gòu)成涉嫌擅自隱藏、轉(zhuǎn)移已被司法機關查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪向江油法院提起公訴，該案將于2015年8月5日公開開庭審理。

　　綿陽市中級人民法院相關負責表示：剛才，公布的這三起活動開展以來的典型案例，均是在法院采取司法拘留、移送追究刑事責任措施后，得以順利執(zhí)行的。發(fā)布這些典型案例，旨在向全社會昭示，依法及時履行或協(xié)助執(zhí)行生效法律文書確定的義務，是每一個被執(zhí)行人或相關協(xié)助人員的法定義務，任何心存僥幸，想通過違法手段逃避履行法律責任，甚至采取暴力手段抗拒執(zhí)行的，都必將受到法律的懲處。并強調(diào)，即便是行為人因為抗拒執(zhí)行受到了刑事處罰，仍然不能免除其履行生效法律文書確定的義務；相反，行為人只有積極配合人民法院執(zhí)行，主動履行生效法律文書確定的義務，才有可能依法獲得從輕處罰，甚至免除刑事處罰。