據(jù)藤縣人民法院通告，近日該法院兵分三路，把歷時(shí)半年的一非法采礦案件的5400多萬罰金執(zhí)行到位。是怎樣的非法采礦導(dǎo)致要被罰沒5000多萬元？為何歷時(shí)半年多才把罰款執(zhí)行到位？小編查詢裁判文書網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)背后涉及上億元的非法盜采河砂案。

1、合法中標(biāo)，非法采礦

故事的主人公：王亮，男，1967年12月5日出生于浙江省瑞安市，漢族，高中文化，住浙江省溫州市鹿城區(qū)。因涉嫌犯非法采礦罪，于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于藤縣看守所。

王亮的主要同伙還有龍健、彭瑞亮、陳海琴、王亮妻子和外甥等。

2015年5月28日，王亮等人以永嘉公司名義參與廣西藤縣北流河Ｘ標(biāo)段的河砂礫石開采權(quán)拍賣，并以3050萬元的價(jià)格中標(biāo)，用合法的渠道獲得該標(biāo)段2015年7月1日至2017年6月30日總量100萬立方米的河砂礫石開采權(quán)。
 

接著王亮雇傭龍健及彭瑞亮參與經(jīng)營(yíng)管理，由龍健、彭瑞亮以永嘉公司名義委托標(biāo)段沿岸的交口、民樂、藤京、鹽砂口、勒沖、雞潭、白梅口、曾子垌等砂場(chǎng)進(jìn)行采砂，并從上述砂場(chǎng)銷售的河砂中收取每方25-28.5元不等的資源費(fèi)，收取的資源費(fèi)轉(zhuǎn)入由陳海琴控制的的銀行賬戶。

在永嘉公司中標(biāo)期限結(jié)束后，王亮等人以中標(biāo)期間受到沿岸村民的阻撓、政府修路無法正常開采河砂為由，向藤縣水利局申請(qǐng)延長(zhǎng)河砂開采期限，藤縣水利局經(jīng)請(qǐng)示藤縣政府批準(zhǔn)后，延長(zhǎng)永嘉公司河砂開采期限253天（2017年11月11日至2018年7月21日）。

在中標(biāo)期限及延長(zhǎng)期限內(nèi)，王亮等人違反永嘉公司與藤縣水利局簽訂的《北流河Ｘ標(biāo)段河砂、礫石開采權(quán)出讓合同》及藤縣水利局頒發(fā)的《河道采砂許可證》關(guān)于河砂開采量的規(guī)定，超量開采河砂。

經(jīng)鑒定，王亮等人利用掛著他人名義的16個(gè)私人賬戶收取的資源費(fèi)高達(dá)8122多萬元，折算河砂開采量285多萬立方米；其中1774萬元資源費(fèi)轉(zhuǎn)入王亮妻子帳戶（應(yīng)屬王亮違法所得）。經(jīng)核算，減去王亮等人合法開采量100萬立方米后，中標(biāo)及延長(zhǎng)期限內(nèi)，王亮等人通過銀行賬戶收取資源費(fèi)超量開采的河砂為185多萬立方米（其中2016年以前超采76多萬立方米、2017年以后超采109多萬立方米）。

案件發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)依法扣押被告人王亮等人非法開采、留在河岸尚未出售的河砂14多萬立方米，經(jīng)拍賣得款1703多萬元。

綜上，被告人王亮、龍健等人在藤縣北流河X標(biāo)段超量開采河砂199多萬立方米，根據(jù)價(jià)格認(rèn)定部門提供的價(jià)格，該河段2016年前河砂價(jià)格65元/方、2017年后至2018年河砂價(jià)格70元/方；從有利于被告人出發(fā)，每立方米河砂按65元計(jì)算，經(jīng)折算造成國(guó)家礦產(chǎn)資源損失價(jià)值1.29億元。

 2、駁回上訴，最終判決

于2020年九月27日作出刑事判決：王亮因犯非法采礦罪被藤縣人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金2000萬元，同時(shí)對(duì)王某違法所得共計(jì)人民幣3477萬元進(jìn)行追繳。期間被告人王亮等人不服提出上訴，但被依法駁回。具體審判如下：

一、被告人王亮犯非法采礦罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣2000萬元；

二、被告人龍健犯非法采礦罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣50萬元；

三、拍賣被告人王亮等人非法采砂得款人民幣1703多萬元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；

四、被告人王亮違法所得人民幣1774多萬元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；

五、扣押被告人王亮的手機(jī)2部，龍健手機(jī)1部，予以沒收。其余扣押物品，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。

3、歷時(shí)半年，兵分三路

公安機(jī)關(guān)偵查過程中，在王亮外甥處扣押現(xiàn)金990萬元等物，其中840萬元是王亮或者陳海琴放在此處；在王亮處扣押手機(jī)2部、手表1塊、蘋果電腦1臺(tái)等物，凍結(jié)王亮在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行溫州海坦支行（卡號(hào)19×××53）200萬元；

案件移送執(zhí)行時(shí)，實(shí)際控制王某財(cái)產(chǎn)只有2400萬元。距離執(zhí)行目標(biāo)還差3000多萬元，而當(dāng)時(shí)王某的財(cái)產(chǎn)信息非常有限，要想將剩余的大筆款項(xiàng)順利執(zhí)行并不容易。

藤縣人民法院執(zhí)行局及時(shí)召開工作會(huì)議進(jìn)行研判，通過分析，王亮是浙江人，且在廣東佛山、廣西南寧都有居住經(jīng)歷，有可能在這三處有未申報(bào)的財(cái)產(chǎn)。在黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)黃云杰帶領(lǐng)下，執(zhí)行干警兵分三路查控王某的財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)過努力，最終在廣西南寧市查封王亮一處價(jià)值300多萬元的房產(chǎn)，在廣東省佛山市查封三處價(jià)值300多萬元的房產(chǎn)，在浙江省溫州市查封兩處價(jià)值2700多萬元的房產(chǎn)。此外，執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控，發(fā)現(xiàn)并凍結(jié)了王亮的股票。

 強(qiáng)大的震懾下，王某作出承諾，將分三個(gè)月交納2600萬元。同時(shí)，藤縣法院將王某的手機(jī)、筆記本電腦、手表等扣押物品進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，得款75萬多元。2021年7月，隨著最后865萬元在溫州執(zhí)行到位，這起歷時(shí)半年，總標(biāo)的達(dá)5400多萬元的執(zhí)行案終于辦結(jié)。