近日，野生動(dòng)植物保護(hù)國(guó)際（Fauna & Flora International， 簡(jiǎn)稱(chēng)FFI）更新了報(bào)告《海底采礦對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)和影響評(píng)估》（An assessment of the risks and impacts of seabed mining on marine ecosystems）揭示了越來(lái)越多的證據(jù)表明與深海海底采礦相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)——包括其負(fù)面影響可能是廣泛且不可逆轉(zhuǎn)的。一旦失去，深海生物多樣性將無(wú)法恢復(fù)。研究表明，進(jìn)行深海海底采礦還為時(shí)過(guò)早，并且在沒(méi)有任何合適的、經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的避免影響或緩解技術(shù)的情況下，報(bào)告呼吁完全避免這種情況?，F(xiàn)將該報(bào)告的大致內(nèi)容整理編譯如下：
 

（圖源：Fauna & Flora International）

2020年初，野生動(dòng)植物保護(hù)國(guó)際發(fā)表了《海底采礦對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)和影響評(píng)估》，并對(duì)深海海底采礦對(duì)生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)功能和附屬行星系統(tǒng)構(gòu)成的威脅表示擔(dān)憂(yōu)。需求側(cè)管理已成為一個(gè)日益重要的地緣政治問(wèn)題，與許多政府間進(jìn)程有關(guān)。它經(jīng)常被描述為“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”，一個(gè)令人興奮的新經(jīng)濟(jì)前沿，該經(jīng)濟(jì)尋求充分發(fā)揮海洋的經(jīng)濟(jì)潛力，并滿(mǎn)足對(duì)電子和電池存儲(chǔ)等高科技行業(yè)所用原材料日益增長(zhǎng)的需求，然而，對(duì)其造成的損害仍持嚴(yán)重保留態(tài)度。

自該報(bào)告發(fā)布以來(lái)，需求側(cè)管理從勘探過(guò)渡到商業(yè)開(kāi)發(fā)的時(shí)間表已經(jīng)加快。2023年，負(fù)責(zé)監(jiān)管?chē)?guó)家管轄范圍以外地區(qū)（稱(chēng)為“區(qū)域”）采礦的國(guó)際海底管理局（ISA）正在努力敲定其開(kāi)采條例，隨后將首次提出太平洋多金屬結(jié)核開(kāi)采申請(qǐng)。

在同一時(shí)期，正如《2022年昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》所反映的那樣，國(guó)際社會(huì)致力于海洋的保護(hù)和可持續(xù)管理，同時(shí)越來(lái)越多地將海洋納入與《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（UNFCCC）相關(guān)的氣候討論中。2023年3月，聯(lián)合國(guó)就國(guó)家管轄范圍以外地區(qū)海洋生物多樣性的保護(hù)和可持續(xù)利用達(dá)成了協(xié)議。

鑒于需求側(cè)管理對(duì)深海構(gòu)成的迫在眉睫的威脅，對(duì)深海環(huán)境的科學(xué)關(guān)注，以及它們?yōu)槿祟?lèi)提供的功能和服務(wù)，隨著許多新研究的發(fā)表，深海采礦對(duì)深海生命的潛在影響迅速增加。報(bào)告審查了自2020年至2022年出現(xiàn)的新證據(jù)，以更新其原始評(píng)估報(bào)告。在這三年期間，與深海采礦相關(guān)的出版物數(shù)量比前一時(shí)期增加了近三分之一。

在審查最新證據(jù)時(shí)，該報(bào)告?zhèn)戎赜谂c原始評(píng)估主題相關(guān)的研究和審查，但僅限于國(guó)際海底管理局已為其頒發(fā)勘探合同的三個(gè)具有金屬礦點(diǎn)的深海生態(tài)系統(tǒng)：深海平原上的多金屬鐵錳結(jié)核、富鈷鐵錳結(jié)殼和熱液噴口的多金屬硫化物，其中最有可能開(kāi)采的是熱液不活躍和已滅絕的多金屬硫化物。最新情況不包括與淺水海底采礦（深度＜200米）、海洋磷酸鹽開(kāi)采或國(guó)家管轄范圍內(nèi)的其他采礦活動(dòng)相關(guān)的開(kāi)發(fā)。

自2020年報(bào)告發(fā)布以來(lái)，領(lǐng)先的深海專(zhuān)家已經(jīng)進(jìn)行了一些重要的系統(tǒng)證據(jù)審查。這些提供了對(duì)深海相關(guān)知識(shí)現(xiàn)狀、需求側(cè)管理的風(fēng)險(xiǎn)和影響以及需要解決的差距的詳細(xì)評(píng)估。因此，本文并非旨在對(duì)證據(jù)進(jìn)行全面審查，而是展示新證據(jù)和分析揭示深海環(huán)境關(guān)鍵方面、需求側(cè)管理帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和緩解方案，以及2020年報(bào)告結(jié)論得到支持的程度的領(lǐng)域。所有這些都對(duì)決策有影響。

報(bào)告結(jié)論

自2020年評(píng)估報(bào)告發(fā)表以來(lái)，有證據(jù)繼續(xù)支持其結(jié)論，即需求側(cè)管理的影響可能是“廣泛且不可逆轉(zhuǎn)、永久且不可緩解的”。其中一些影響，特別是來(lái)自噪音和沉積物羽流的影響，預(yù)計(jì)將影響廣大地區(qū)的生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。其結(jié)果將是深海生物多樣性的喪失，對(duì)當(dāng)?shù)啬酥寥蚍秶鷥?nèi)至關(guān)重要的相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)產(chǎn)生影響。一旦失去，生物多樣性將無(wú)法恢復(fù)。

有令人信服的證據(jù)表明，深海采礦通過(guò)干擾海洋沉積物的碳儲(chǔ)存以及破壞碳循環(huán)和儲(chǔ)存過(guò)程，可能會(huì)導(dǎo)致氣候危機(jī)。盡管這些影響的程度以及需求側(cè)管理和氣候變化影響之間的相互作用尚不清楚。

與需求側(cè)管理相關(guān)的預(yù)測(cè)后果和巨大的不確定性不容忽視。深海采礦不符合可持續(xù)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的精神和意圖，不符合《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》的目標(biāo)和指標(biāo)以及全球氣候變化承諾。

面對(duì)對(duì)深海生物基本理解的巨大差距、非常高的不確定性、表明需求側(cè)管理影響嚴(yán)重而廣泛的證據(jù)，以及沒(méi)有數(shù)據(jù)透明度和嚴(yán)格的基于科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)和指南，推進(jìn)需求側(cè)管理行業(yè)將“代表著一場(chǎng)大規(guī)模非受控實(shí)驗(yàn)的開(kāi)始”。

“沒(méi)有已知的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的替代品，如在深海中長(zhǎng)距離和長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行的氣候調(diào)節(jié)”，也沒(méi)有減輕氣候變化對(duì)深海生態(tài)系統(tǒng)影響的選擇。因此，我們必須采取最大的預(yù)防措施，保護(hù)深海及其為人類(lèi)提供的支持生命的利益。

我們需要承認(rèn)，海洋是復(fù)雜的，我們無(wú)法在如此龐大和相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)中減輕影響，在這種情況下需要謹(jǐn)慎原則。

自2020年評(píng)估發(fā)表以來(lái)，新科學(xué)和分析強(qiáng)烈強(qiáng)調(diào)了深海采礦的潛在風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)這次審查，更新的報(bào)告得出結(jié)論，目前進(jìn)行深海采礦還為時(shí)過(guò)早。在缺乏合適的、經(jīng)證實(shí)的避免或緩解影響情況下，應(yīng)完全避免深海采礦；或者直到有足夠和有力的科學(xué)證據(jù)可供使用，以便能夠做出知情的、基于科學(xué)的決定，決定是否允許深海采礦而不會(huì)對(duì)海洋環(huán)境造成重大損害；如果允許，在什么條件下可以深海采礦。

仍然有機(jī)會(huì)采取預(yù)防性應(yīng)對(duì)措施。通過(guò)這種措施，在做出從需求側(cè)管理勘探轉(zhuǎn)向深海海底資源開(kāi)采的任何決定之前，可以全面研究深海生態(tài)系統(tǒng)和潛在的采礦影響。需要做出大膽的決定，將海洋健康和深海對(duì)全人類(lèi)的好處放在首位，因?yàn)橐坏﹩?dòng)，需求側(cè)管理及其影響可能無(wú)法停止。