當前,各地開始陸續(xù)復(fù)工復(fù)產(chǎn),但也有個別地方在走形式,甚至故意刁難。從“復(fù)工需遞交21份材料”,到復(fù)工申請表上蓋滿公章,再到復(fù)工審批開啟“循環(huán)證明模式”:開A證明先要有B證明和C證明……這些現(xiàn)象讓相關(guān)企業(yè)犯了難、窩了火。
全國疫情發(fā)展拐點尚未到來,一些人出于安全考慮,對提出復(fù)工申請的企業(yè)不放行,或刻意設(shè)置高門檻,有其苦衷。
但是,疫情防控與復(fù)工復(fù)產(chǎn)其實并不存在尖銳矛盾。
在做好防控的前提下,社會要運轉(zhuǎn),經(jīng)濟要發(fā)展,都需要企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。監(jiān)管過于“奔放”,當然不妥;監(jiān)管過于保守,也失之偏頗??ǖ眠^死,乃至一禁了之,確可消弭疫情在企業(yè)中擴散的風(fēng)險,但也堵死了企業(yè)的生存之路。
一些部門之所以在企業(yè)復(fù)工上搞形式主義,一個原因是害怕?lián)?zé)。正如有網(wǎng)友剖析,不復(fù)工影響不了官帽,而復(fù)工導(dǎo)致疫情蔓延則影響官帽。為官員卸下顧慮,也需要政績考核機制更科學(xué)。
緊要關(guān)頭顯本色,關(guān)鍵時刻看擔(dān)當。具體到企業(yè)申請復(fù)工復(fù)產(chǎn),相關(guān)部門是繼續(xù)走形式,還是緊跟形勢?答案不言而喻。
中央政治局會議指出:“要建立與疫情防控相適應(yīng)的經(jīng)濟社會運行秩序,有序推動復(fù)工復(fù)產(chǎn),使人流、物流、資金流有序轉(zhuǎn)動起來,暢通經(jīng)濟社會循環(huán)。” 連日來,多部委均表態(tài)支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。國家發(fā)改委公開表示,將嚴格禁止以審批等簡單粗暴的方式限制企業(yè)復(fù)產(chǎn)的做法。
“各級黨委和政府要主動服務(wù),有序組織務(wù)工人員跨區(qū)返崗,努力保障已復(fù)工和準備復(fù)工企業(yè)日常防護物資需求。”
復(fù)工復(fù)產(chǎn)考驗各地各部門的擔(dān)當精神,有遠見,有智慧,有拓新,敢作為,善作為,在疫情防控和鼓勵企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)中找到利益最大公約數(shù),就能實現(xiàn)多贏。