明知長江武漢段全線禁采江砂，仍然糾集十多艘船只編隊(duì)作業(yè)，晝伏夜出“水中淘金”，瘋狂作案6晚、非法采砂2萬余噸后被警方當(dāng)場(chǎng)查獲。近日，經(jīng)湖北省武漢市江漢區(qū)檢察院依法提起公訴的“3·9”特大非法采砂案，法院作出一審判決，16名被告人因犯非法采礦罪分別被判處五年至一年零三個(gè)月不等的有期徒刑，各并處罰金。
 

圖為該案庭審現(xiàn)場(chǎng)
 

邊采邊賣，團(tuán)伙作案

2018年春節(jié)過后，吳某在武穴老家找到發(fā)小姜某正，向他推薦了一樁“大生意”——到長江漢南鄧家口水域倒賣江砂。兩人一拍即合，姜某正還拉堂弟姜某紅入伙，三人約定按四四二比例分紅。

為掩人耳目，吳某通過電訊廣播對(duì)外發(fā)布販賣江砂廣告，很快便獲得了朱某、楊某、李某、胡某4人的購砂訂單。銷量不愁，三人立刻聯(lián)絡(luò)4艘采砂船、4艘吊機(jī)船組成“采砂編隊(duì)”，于同年3月3日深夜開赴目標(biāo)水域，與前來接應(yīng)的運(yùn)砂船會(huì)合后，開始非法采砂作業(yè)。

采砂隊(duì)的闖入打破了江面上的寂靜。在姜某紅的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)度下，作業(yè)船只連環(huán)排列，機(jī)械轟鳴作響，采砂、過駁、裝卸、結(jié)賬、轉(zhuǎn)運(yùn)一條龍，江砂抽離江底，金錢落入腰包。“我們以每噸18元至20元的價(jià)格賣給收砂船，再付采砂船每噸8元至10元、吊機(jī)船每噸2.5元，全部現(xiàn)金交易。”據(jù)吳某供述，為逃避打擊，他們都是深夜出動(dòng)，直到3月9日凌晨被警方包圍。

經(jīng)過3個(gè)小時(shí)艱難抓捕，姜某紅、秦某萍等6人落網(wǎng)，現(xiàn)場(chǎng)查扣收砂船2艘、采砂船3艘、吊機(jī)船4艘、江砂5000余噸。后歷時(shí)半年，組織者吳某、姜某正等10人相繼歸案。據(jù)悉，該案是盜采江砂入刑以來，武漢市破獲的一次性抓捕人數(shù)、查扣船舶數(shù)量最多的非法采砂案之一，被公安部列為長江大保護(hù)“六大典型案例”。

厘清證據(jù)，準(zhǔn)確定性

2018年6月14日，警方以姜某紅等8人涉嫌非法采礦罪，朱某等人涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪移送至江漢區(qū)檢察院審查起訴。該院公訴部負(fù)責(zé)人、員額檢察官陳冬承辦此案后，歷經(jīng)兩度退查，終于將姜某正、吳某等5名主犯追訴到案。

在將這條非法采砂利益鏈上的每個(gè)人的作用地位梳理清楚后，承辦人更加確信該案不同以往。“以前采砂與銷售環(huán)節(jié)分離，采砂者涉嫌非法采礦罪，購砂人涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪”，陳冬分析道，但本案屬于先有訂單再現(xiàn)采現(xiàn)賣的操作模式，吊機(jī)船在收砂船旁?？亢螅缮按谄涓浇虿缮?，滿載后運(yùn)往吊機(jī)船旁由其過駁至收砂船。購砂老板明知所買江砂系非法采集予以收購，采砂、轉(zhuǎn)駁、結(jié)算在同一時(shí)間段進(jìn)行。“雖然朱某、楊某等買主與采砂、過駁的船主們不認(rèn)識(shí)不聯(lián)系，但他們通過與吳某事前勾連、姜某紅現(xiàn)場(chǎng)調(diào)度，在同一非法采砂現(xiàn)場(chǎng)各司其職、彼此接應(yīng)，已然構(gòu)成非法采礦的共同故意，所以在案人員皆應(yīng)以非法采礦罪共犯論處。”

得到檢委會(huì)支持，將全案定性為非法采礦罪后，檢察官將工作重心轉(zhuǎn)移到確認(rèn)每個(gè)犯罪嫌疑人的涉案金額上。該案中，吳某等人非法采砂的漢南鄧家口水域經(jīng)長江武漢航道處確認(rèn)，為“航道內(nèi)”，依水利部相關(guān)規(guī)定，屬于禁采區(qū)，根據(jù)司法解釋規(guī)定，開采江砂價(jià)值在5萬元以上即可追究刑事責(zé)任。而現(xiàn)場(chǎng)抓捕時(shí)搜到的交易賬本，明確記錄了3月3日至案發(fā)時(shí)，每日各船的開采數(shù)、過駁數(shù)、收購數(shù)及對(duì)應(yīng)價(jià)格，有此關(guān)鍵書證，結(jié)合犯罪嫌疑人供述，陳冬確認(rèn)吳某、姜某正、姜某紅非法采砂數(shù)量為2萬余噸，按每噸41元的鑒定價(jià)格計(jì)算，金額為82萬余元；其他犯罪嫌疑人非法采砂金額則從10萬余元至50萬余元不等，均已達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)。但姜某、秦某、胡某三人的犯罪數(shù)額問題，讓承辦人一時(shí)犯了難。

“胡某是收砂人，案發(fā)時(shí)，姜某、秦某夫婦的兩條吊機(jī)船正在將陳某開采的約1700噸江砂與姜某發(fā)開采的800噸江砂往胡某的收砂船上過駁，800噸剛過駁完成，就被警方查獲。那么這已開采未過駁的1700噸江砂該如何認(rèn)定？”經(jīng)過深思熟慮，陳冬認(rèn)為，“既然采砂、過駁、收砂均被視作非法采砂犯罪中的一個(gè)環(huán)節(jié)，那么應(yīng)以實(shí)際開采成功的數(shù)額來認(rèn)定他們的共同犯罪數(shù)額，即三人均為2500噸。”

同年12月1日，該院將吳某等16人起訴至法院。等待開庭期間，該院梳理辦理同類案件時(shí)遇到的“取證難”等問題，向水務(wù)部門發(fā)出檢察建議：采砂船大多是噸位不足2000噸的小船，采一船賣一船，江砂一旦被銷贓便再難查獲；現(xiàn)場(chǎng)抓獲的，涉案金額可能達(dá)不到5萬元，只能行政處罰?；诖?，該院建議行政執(zhí)法機(jī)關(guān)加強(qiáng)運(yùn)用行政處罰權(quán)，對(duì)因非法采砂受過行政處罰的人員進(jìn)行電子建檔。今年元旦過后，武漢市水務(wù)局正式回函，積極回應(yīng)了檢察建議。

當(dāng)庭認(rèn)罪，請(qǐng)求輕判

4月1日，法院一審開庭審理了此案。檢察機(jī)關(guān)當(dāng)庭指控，16名被告人違反礦產(chǎn)資源法規(guī)定，未取得采礦許可證，在長江主航道擅自采礦，其行為應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究刑事責(zé)任。

法庭辯論環(huán)節(jié)，辯護(hù)人圍繞“價(jià)格認(rèn)定”“犯罪未遂”等問題，與檢察官展開激烈交鋒。陳冬結(jié)合最高檢發(fā)布的指導(dǎo)性案例及本案相關(guān)證據(jù)，有理有據(jù)地予以回應(yīng)。

最終，法院作出一審判決：被告人吳某、姜某正、姜某紅等16人犯非法采礦罪，分別判處有期徒刑五年至一年零三個(gè)月，各并處罰金20萬元至10萬元不等；繼續(xù)追繳吳某、姜某正、姜某紅違法所得18.79萬元，繼續(xù)追繳陳某、何某違法所得3.4萬元上繳國庫；被告人朱某、楊某龍、楊某安退出的贓款23.91萬元依法沒收，上繳國庫；扣押姜某發(fā)的無牌無證采砂船一艘、拆除的抽砂泵兩套予以沒收。